用户手册 / 产品理解

设计理念与产品方法

Muses 希望解决的不是「再多一个笔记入口」,而是记录之后如何继续使用。一个内容被保存下来以后,还需要能找回、能理解、能转成任务,也能在合适的时候被再次看到。

这篇文档说明 Muses 的几个设计取舍:先接住材料,再逐步整理;让任务保留来源;让 AI 提供建议,而不是替用户决定。

---

Muses 希望解决的不是「再多一个笔记入口」,而是记录之后如何继续使用。一个内容被保存下来以后,还需要能找回、能理解、能转成任务,也能在合适的时候被再次看到。

这篇文档说明 Muses 的几个设计取舍:先接住材料,再逐步整理;让任务保留来源;让 AI 提供建议,而不是替用户决定。

---

一、从收集到回顾的持续流程

Muses 的基本路径是「收集 -> 整理 -> 行动 -> 回顾」。这不是要求每条笔记都立刻处理完,而是让不同阶段有清楚的位置。

1. 先降低记录阻力

很多材料出现时并不适合立刻分类,例如会议中听到的一句话、网页里的一段内容、手机上的截图,或临时想到的任务。Muses 先提供收集箱、语音、系统分享、OCR、文件导入和浏览器扩展,让内容先被保存下来。

保存时尽量保留来源、时间和上下文。以后整理或提问时,这些信息比漂亮标题更有用。

2. 再逐步整理

内容进入收集箱后,不必马上建立复杂目录。空间用于区分工作域,标签用于表达主题,双向链接用于连接具体笔记。结构可以随着材料增多而变清楚。

当前版本的智能整理重点是帮助处理收集箱分发和元数据建议。长文拆分能力暂未开放,不应把它当成稳定入口。

3. 让行动保留来源

任务如果脱离来源,很容易只剩一句看不懂的待办。Muses 会把笔记正文中的 Todo 与行动页关联起来,让任务、来源笔记和执行空间保持联系。

这样做的目的不是让任务系统更复杂,而是让执行时能快速回到背景材料,减少重新翻找和重复解释。

4. 通过回顾保持可用

记录过的内容不会自动变成长期知识。回顾中心、学习卡片、随机漫步和周/月报告用于把已经保存的材料重新带回视野。

回顾不只是看数量,也是在检查哪些内容仍然有用、哪些任务已经完成、哪些主题值得继续整理。

---

二、知识结构的设计方式

Muses 不要求一开始就设计完整目录。更稳妥的方式是先建立少量空间,再用标签、链接和卡片关系逐步补充结构。

1. 空间不要太多

空间适合表示长期稳定的工作域,例如「工作」「学习」「生活」「某个长期项目」。如果每个小主题都创建空间,后续会增加维护成本。

主题变化更频繁时,优先使用标签。标签可以跨空间表达主题,也适合随着理解加深而调整。

2. 卡片要能独立使用

一篇笔记可以是一条记录,也可以成为后续写作、搜索、问答和任务执行的材料。标题、标签、来源链接和正文结构越清楚,后续复用成本越低。

双向链接适合表达「这条内容和另一条内容有关」。子卡适合承载更细的知识点。不要为了建立关系而建立关系,只有在能帮助查找或理解时再添加。

---

三、AI 的位置

AI 在 Muses 中被设计成辅助者。它可以阅读材料、生成候选建议、整理摘要和提取待办,但不应在用户不知情的情况下改动知识库结构。

1. 建议先预览,再写入

涉及移动空间、补标签、创建任务、整理方案或批量操作时,合理的工作方式是先展示预览和理由,再由用户确认。AI 的输出应作为候选,而不是最终判断。

这能避免模型误解材料后直接造成结构混乱,也让用户保留对知识库的控制权。

2. 本地与云端各有边界

本地模型适合轻量、隐私敏感或无网环境下的任务,例如短笔记摘要、标题建议和基础问答。它更受设备性能影响,也不适合承担过长上下文。

云端官方 AI 或自定义直连适合长文、多文档、复杂归纳和更高质量的写作辅助。使用前应确认是否会消耗额度,以及数据会交给哪个服务处理。

---

四、桌面端工作台

桌面端采用多标签工作台。首页、空间、编辑器、行动、回顾、问 AI 和设置可以同时打开,适合长时间处理资料。

这个设计是为了减少上下文丢失:整理空间时可以保留来源笔记,处理任务时可以打开 Task Space,问 AI 时也能对照原材料。